عملکرد بسیار ضعیف و بی‌اخلاقی‌های مهدی روشنفکر و اطرافیانش عامل اصلی پیروزی محمد بهرامی در دور گذشته!/ ترس محمد بهرامی و نزدیکان وی از دکتر خرامین!

 یادداشت دریافتی- عصر دنا: محمد بهرامی بعد از چهار دوره تلاش و ممارست مستمر، در نهایت با شعار "علمی و عملگرا" و با القاب آریوبرزن و شهریار دل‌هایی که هنوز هیچ کدام از حامیان ایشان نتوانسته تفسیر درست و قابل قبولی از این سه کلید واژه داشته باشند پیروز انتخابات سال ۱۴۰۲ مجلس گردید. عده‌ای تحت تاثیر اخلاق، تواضع و پشتکار محمد بهرامی و خانواده ایشان قرار گرفتند، عده‌ای چون از نمایندگان پیشین و بویژه غلام‌محمد زارعی و مهدی روشنفکر کارنامه‌ای بسیار ضعیف و چرخش‌های متعدد از گفتمان‌های غالب اصول‌گرایی و اصلاح‌طلبی به سمت رفتارهای طایفه‌ای و مباحث سنتی را شاهد بودند و در آخر نیز عده‌ای به دلیل هم‌طایفه‌ای بودن با محمد بهرامی از وی حمایت و به ایشان رای دادند اما این موارد دلیل اصلی پیروزی بهرامی نبود و عامل اصلی موفقیت محمد بهرامی و رشد تقریباً ۷۵ درصدی آرای ایشان نسبت به سال ۹۸ را باید در ضعف‌های بیشمار مهدی روشنفکر از جمله ضعف آگاهی به امور، دانش ضعیف، ترجیح مسائل بی‌ارزش محلی به ملی، اولویت قرار دادن موضوعات فرعی بر مسائل اصلی، عدم شفافیت در رفتار، اسیر شدن در حلقه تصمیم‌گیر خانوادگی و فامیلی، جولان برخی منفعت‌طلبان در لایه‌های تصمیم‌گیری و اجرایی و در نهایت بی‌اخلاقی برخی اطرافیان و عده‌ای از فعالان رسانه‌ای ایشان سبب یکپارچه شدن منتقدان و مخالفان و جدایی برخی از هواداران ندای وحدت در جهت شکست روشنفکر و پیروزی محمد بهرامی شد که سه دوره پیاپی در انتخابات ناکام شده بود!

به محض پیروزی محمد بهرامی، به همان اندازه که ایشان با خوش‌شانسی‌هایی از جمله تغییر دولت و رسیدن تعداد زیادی از فرزندان اصلاح‌طلب استان به جایگاه‌های مهم مدیریتی در سطح کلان مواجه شد، اما بخت و اقبال بهرامی در بویراحمد متفاوت بود و یکی پس از دیگری مشکلات و اختلافات اتاق فکر و برخی لیدرهایش هویدا شد تا مردم احساس کنند احتمالاً از هم‌اکنون باید در جستجوی فرد شایسته‌ای برای آینده باشند که ضعف‌های روشنفکر و بهرامی را نداشته باشد. اندکی پس از پیروزی محمد بهرامی، رقابت‌های منفی، حسادت، سهم‌خواهی و خودنماییِ برخی اطرافیان و اعضای تیم رسانه و اتاق فکرش از همان ابتدای پیروزی او شروع شد و هر شخص و گروهی خود را عامل پیروزی محمد بهرامی قلمداد کردند و اکنون کنترل و مدیریت این حجم عظیم از توقعات، منفعت‌طلبی، قدرت‌طلبی و سهم‌خواهی از توان محمد بهرامی خارج است و مانند جریان مهدی روشنفکر شاهدیم که بدنه دلسوز، کاردان و دوراندیش "جریان راه روشن فردا" تا حدودی به حاشیه رانده شدند.

مردم بویراحمد بزرگ با توجه به شعارهای محمد بهرامی و القابی که هوادارانش به ایشان نسبت داده بودند انتظار داشتند بهرامی در تراز یک نماینده شجاع، علمی و عملگرا ظاهر شود تا خاطرات تلخ نمایندگی مهدی روشنفکر که به صدها فرد شایسته و ژرف‌اندیش حامی خود بهایی نداد و عمداً آنها را منزوی کرد و گاهاً بعضی از نیروهای مقبول و توانمند جریان ندای وحدت را تحقیر کرد و در مجموع سطح سیاست را به شدت تنزل داد، حداقل محمد بهرامی زمینه‌ساز جهش در بویراحمد شود تا ناکامی‌های روشنفکر جبران شود اما بلافاصله بعد از پیروزی بهرامی اثبات شد که وی همان شخصیت منفعل و محافظه‌کار گذشته بوده و تغییر آنچنانی نکرده است. بهرامی به دلیل ترس و محافظه‌کاری هیچگاه مقابل اصولگرایان قرار نگرفت و با هزار فشار، خواهش و تهدید پاسخ روشنفکر را در سی‌سخت داد، با استرس و تردید در روزهای آخر تبلیغات به پزشکیان پیوست و در مصلی آنگونه با تردید و دلهره صحبت کرد و در باب سد ماندگان شجاعانه حاضر به مخالفت با احداث سد نشد و حتی از موافقان علی‌آبادی برای تصدی وزارت نیرو بود که یکی از امضاکنندگان واگذاری مدیریت دنای شمالی بود! یعنی تمرکز محمد بهرامی بیشتر بر واگذاری مدیریت دنای شمالی بود که به احتمال زیاد به دلیل مغایرت با اسناد بالادستی به استان کهگیلویه و بویراحمد برگردد!

پس از پیروزی بهرامی و در همان ابتدا که برخی لیدرها و تمام اعضای اتاق فکر ایشان درگیر جنگ سهم‌خواهی بودند، رسانه‌ها در خبری ناامیدکننده پرده از یک خیانت بزرگ در حوزه محیط زیست برداشتند؛ خیانتی که مافیای آب با واگذاری مدیریت دنای شمالی به اصفهان و شروع احداث سد ماندگان در منطقه سمیرم رقم زدند اما دکتر شیرعلی خرامین استاد تمام دانشگاه علوم پزشکی یاسوج از همان ابتدا وارد فاز مطالبه‌گری گردید، در مقابل این خیانت سکوت نکرد و پرچم مطالبه‌گری برای بازگشت مدیریت دنای شمالی به کهگیلویه و بویراحمدِ همیشه مظلوم را در دست گرفت و با صدای بلند و حداکثر توان، مخالفت خود را با احداث سد ماندگان اعلام نمود. متاسفانه محمد بهرامی در موضوع واگذاری مدیریت دنای شمالی و بحث احداث سد ماندگان عملکرد قابل قبولی در جایگاه وکیل مردم نداشته و برای اینکه مردم به انفعال و محافظه‌کاری ایشان پی نبرند، از محرمانه بودن پیگیری‌ها به دلیل قدرت لابی بالای مافیای آب، نمایندگان و مدیران استان اصفهان گفت اما مشخص نکرده وقتی آشکارا و با اهرم فشار مردم و سازمان محیط زیست و نیز با توسل به قدرت بالای رسانه نمی‌توان جلوی احداث سد ماندگان را گرفت، در اینصورت چگونه ممکن است بصورت محرمانه و با چند نامه‌نگاری در مقابل مافیایی ایستاد که قدرت پنهانی آن‌ها در ایران ده هزار برابر قدرت آشکار آن‌هاست؟! در حقیقت میل به استمرار قدرت و ترس محمد بهرامی را در موضوع سد ماندگان شاهد بودیم اما همگان شجاعت، کلام کوبنده و فهم عمیق دکتر خرامین و حضور مستمر ایشان در گردهمایی‌ها و تجمعات اعتراضی در باب سد ماندگان را مورد ستایش قرار دادند.

امروز با بررسی شرایط سیاسی و اجتماعی بویراحمد بزرگ مشاهده می‌کنیم که عملکرد دکتر خرامین بواسطه دیدگاه‌های واقع‌بینانه و عقلایی ایشان و نیز با مطالبه‌گری بی‌وقفه موجب شده که سایه‌ی ایشان بر سر محمد بهرامی و نمایندگان سابق و فعلی استان قرار گیرد و هر روز و با هر کنش دکتر خرامین، این سایه سنگین‌تر می‌شود. مردم در مقام مقایسه، دکتر خرامین را تحسین و دکتر بهرامی را نکوهش می‌کنند. دکتر خرامین با مطالبه‌گری در حوزه محیط زیست و به ویژه انتقاد جدی به احداث سد ماندگان، فضا را تا حدودی در دست گرفت و میدان‌دار عرصه مطالبه‌گری در حوزه محیط زیست شد.

امروز عوام و خواص استان و بویژه شهرستان‌های بویراحمد، دنا و مارگون با مشاهده ترس، سکوت، انفعال و همراهی تاجگردون، بهرامی و موحد با مافیای آب و بذل و بخش گذشتگان و ناکارآمدی و سکوت نمایندگان سابق استان و با در نظر گرفتن گرایش و تمایل مردم به نخبگان علمی و چهره‌های مقبول جدیدِ سیاسی، به دکتر خرامین حداقل در گفتار گرایش پیدا کرده‌اند و در آینده نزدیک قطعاً ترکش‌های سنگین مطالبه‌گری دکتر خرامین و نگاه علمی و شجاعانه‌اش به جایگاه‌ سیاسی تاجگردون نیز آسیب جدی خواهد زد. با وجود قدرت بالای تاجگردون در تصمیم‌گیری‌های کلان و نهادهای استراتژیک، در برابر دیدگان وی شاهد غارت منابع آبی و خاکی استان بوده‌ایم و هستیم!

دکتر خرامین به واقع با کلام و ادبیاتی علمی، صادقانه، مردمی و با عینیت بخشیدن به شعار عملگرا (مطالبه‌گری در عمل) سعی دارد اثبات نماید که مطالبه‌گر، سیاست‌مدار و روان‌شناس توانمندی است که درد مردم را می‌شناسد و با دغدغه‌های مردم آشناست، همانگونه که در اولین حضور خود در اعتراضات مردمی نسبت به واگذاری مدیریت دنای شمالی، احساس مسئولیت مردم نسبت به اتفاقات و مسائل جامعه را از ویژگی‌های اصلی کشورهای توسعه یافته دانست و بر خلاف برخی مطالبه گران که به تقابل با سمیرم می‌پرداختند، دکتر خرامین مخالفت با احداث سد ماندگان را مطالبه مردم بویراحمد و سمیرم دانست و بیان داشت این سد به ضرر همه‌ی مناطق بویراحمد و سمیرم است.

در پایان باید اذعان و اعتراف نماییم که محمد بهرامی راه سختی در پیش دارد و هزینه‌های زیادی باید متحمل شود تا بتواند از مطالبات مردم دفاع و بتواند در قامت یک چهره‌ی علمی و عملگرا در کمال شجاعت از حقوق موکلانش دفاع کند و در برابر دکتر خرامین قد علم کند، زیرا از همین امروز خرامین به عنوان قطب و رقیب جدی برای محمد بهرامی در پیگیری مطالبات مردم تبدیل شده است. همچنان که دکتر خرامین را به عنوان یکی از چهره‌های علمیِ شاخص استان در سطح بین المللی می‌شناسیم اما باید در نظر داشته باشیم که توانمندی علمی و نفوذ کلام خرامین، آشنایی وی با ذائقه نسل گذشته و نسل جدید، آگاهی نسبت به علوم روز، پیگیری و بیان دغدغه‌های عموم مردم و شجاعت ایشان در پیگیری مطالبات انباشته مردم در تمام حوزه‌ها، از ویژگی‌های برتر ایشان نسبت به نمایندگان سابق و فعلی استان می‌باشد.