با بهرامی، از چاله به چاه می افتیم

یادداشت دریافتی_انتخابات، آزمونی دشوار برای گزینش فردی است که سکان هدایت جامعه را به دست گرفته و مسیر آینده را ترسیم می‌کند. در این میان،مردم بویراحمد، دنا و مارگون، در آستانه انتخابی سرنوشت‌ساز قرار گرفته‌اند. انتخابی که می‌تواند آینده این خطه را به سوی وخامت و انزوا یا امیدی واهی رهنمون سازد.
اما سوالی که در ذهن بسیاری از مردم نقش بسته این است: آیا جناب آقای بهرامی، گزینه ی مناسب برای عبور از این پیچ تاریخی خواهد بود؟
نگاهی به تناقضات آشکار و تبعات ناگوار آن:

1. 
   عدم همسویی با دولت سیزدهم:
   انسداد مسیر تعامل و همکاری:
   بسیاری از مشکلات بویراحمد، مانند کمبود آب، بیکاری، فقر و زیرساخت‌های ضعیف، راه‌حل‌هایی فراتر از توان یک نماینده و نیازمند همکاری و تعامل با دولت است.
   عدم همسویی آقای بهرامی با دولت رئیسی، این تعامل و همکاری را به مخاطره انداخته و عملاً گره‌ای از مشکلات مردم را نخواهد گشود.
   نمونه‌های بارز این نیاز به تعامل:
   تخصیص اعتبارات ملی: برای حل مشکلاتی مانند کمبود آب، احداث سد و سامانه‌های انتقال آب، نیازمند تخصیص اعتبارات کلان از سوی دولت است که بدون همکاری و رایزنی با دولت امکان‌پذیر نیست.
   اجرای طرح‌های توسعه‌ای: بسیاری از طرح‌های توسعه‌ای بویراحمد، مانند پتروشیمی، راه‌آهن و بزرگراه‌ها، به همکاری و پشتیبانی دولت در زمینه‌های مختلف از جمله تامین اعتبار، صدور مجوز و تسهیل بروکراسی اداری نیاز دارند.
   جذب سرمایه‌گذاری: برای رونق اقتصادی و ایجاد اشتغال، جذب سرمایه‌گذاران داخلی و خارجی ضروری است که مستلزم حمایت و همکاری دولت در زمینه‌های مختلف مانند ارائه تسهیلات و معافیت‌های مالیاتی است.
   محرومیت از مزایای برنامه‌های دولت:
   دولت سیزدهم در قالب برنامه‌های مختلف، مانند طرح‌های محرومیت‌زدایی، تسهیلات اشتغالزایی، و حمایت از تولید، منابع و امکاناتی را به استان‌های مختلف اختصاص می‌دهد.
   عدم همسویی با دولت، بویراحمد را از این مزایا و فرصت‌ها محروم خواهد کرد و این منطقه در مقایسه با سایر استان‌ها که از حمایت‌های دولت بهره‌مند می‌شوند، عقب خواهد ماند.
   تضعیف جایگاه بویراحمد در سطح ملی:
   نماینده هر منطقه در مجلس، به عنوان صدای مردم آن منطقه شناخته می‌شود و نقش مهمی در تبیین مشکلات و مطالبات مردم در سطح ملی ایفا می‌کند.
   عدم همسویی آقای بهرامی با دولت، جایگاه و نفوذ ایشان در مجلس و در بین سایر نمایندگان را تضعیف خواهد کرد و عملاً صدای مردم بویراحمد به گوش مسئولان کشوری نخواهد رسید.
   2. ناتوانی در جذب اعتبار و لابی‌گری:
   سابقه ضعیف در جذب اعتبار:
   ایشان در تمام دوران گذشته هیچ گاه در ساختار اداری دولت قرار نداشت و تنها با تکیه بر دو سال شهرداری یاسوج، سالهاست که قصد نمایندگی مجلس کرده است. به دلیل همین بی تجربگی ایشان در جذب اعتبارات و جلب نظر مسئولان کشوری برای حل مشکلات بویراحمد توفیق چندانی نخواهد داشت.
   این موضوع با توجه به نیازهای اساسی و زیربنایی بویراحمد، به مثابه یک نقطه ضعف بزرگ محسوب می‌شود و مانع از پیشرفت و توسعه این منطقه خواهد شد.
   فقدان قدرت چانه‌زنی و لابی‌گری:
   لابی‌گری و قدرت چانه‌زنی، از مهم‌ترین ابزارهای یک نماینده برای جلب حمایت‌های ملی و جذب اعتبارات برای حوزه انتخابیه خود است.
   با توجه به عدم تجربه و سابقه ی آقای بهرامی در این زمینه، و ناهماهنگی با دولت رئیسی به نظر می‌رسد ایشان در پیگیری مطالبات مردم و جلب حمایت‌های ملی ناکام خواهد ماند.
   پیامدهای منفی برای بویراحمد:
   عدم توانایی در جذب اعتبار و لابی‌گری، بویراحمد را از منابع و امکاناتی که برای توسعه و آبادانی ضروری است محروم خواهد کرد. تداوم مشکلات و عقب‌ماندگی این منطقه از سایر نقاط کشور

انتخاب آقای بهرامی به عنوان نماینده بویراحمد، با توجه به تناقضات آشکار و تبعات ناگوار آن، انتخابی ناامیدانه خواهد بود.
عدم همسویی با دولت، ناتوانی در جذب اعتبار و لابی‌گری، و فقدان تجربه و سابقه ی کافی، ایشان را از ایفای نقش موثر در حل مشکلات و پیشرفت بویراحمد ناکام خواهد گذاشت.
مردم فهیم بویراحمد شایسته ی نماینده‌ای توانمند، باتجربه، همسو با دولت، و دارای تخصص در حوزه ی مدیریت و قانون‌گذاری هستند. نماینده‌ای که با اتکا به تعهد، تخصص، و قدرت چانه‌زنی خود، بتواند در جهت رفع مشکلات و تحقق مطالبات مردم گام بردارد.
انتخابات پیش رو، فرصتی برای رقم زدن آینده‌ای روشن‌تر برای بویراحمد است. هوشیاری و دقت در انتخاب، رمز عبور از این مقطع حساس خواهد بود.
بیایید با انتخابی آگاهانه، واهمه را به امید تبدیل کرده و طلوعی دوباره را برای دیارمان رقم بزنیم.