به گزارش عصر دنا، متن جوابیه اداره منابع طبیعی و آبخیزداری شهرستان چرام به شرح زیر است:
مدیر مسئول محترم سایت خبری عصر دنا پیرو انتشار در خصوص ویدئو منتشر شده با عنوان قلع و قمع درختان کهنسال در شهرستان چرام موارد ذیل جهت تنویر افکار عمومی بحضورتان اعلام میگردد.
افرادی در این شهرستان اقدام به تخریب وتصرف وغرس نهال در عرصه های منابع ملی کرده بودندو نیروهای منابع طبیعی وآبخیزداری شهرستان چرام طبق وظیفه ذاتی ودولتی در راستای جلوگیری از تخریب وتصرف در اراضی ملی طی تشریفات قانونی واداری با همکاری دستگاه قضایی و همچنین طی حکم قطعی مبنی بر رفع تصرف اراضی ملی به مقدار ۲۷۹۳۰مترمربع برابر اجرایی صادره از محاکم قضایی با رعایت کلیه شئونات شرعی و قانونی حکم صادر شده توسط ضابطین عام‌وخاص اجرا گردید.
علیرغم گستردگی حوزه استحفاظی این اداره در سطح شهرستان چرام و کمبود شدید نیروی حفاظتی نیروهای خدوم منابع طبیعی شهرستان چرام بصورت شبانه روزی با بهره گیری از امکانات موجود نسبت به حفاظت از جنگل‌ها و مراتع تلاش نموده و در حفظ انفال با احدی مماشات نمی‌نمایند.
ضمن تقدیر و تشکر از حس مسئولیت شهروندان فهیم و اصحاب محترم رسانه در قبال منابع طبیعی به عنوان مواهب الهی یاد آور میگردد قبل از هرگونه درج خبر نسبت به صحت و سقم موضوع خبر اطلاعات کامل را جمع آوری کنند سپس اقدام به درج خبر نمایند و همچنین همیاران طبیعت می‌توانند در صورت مشاهده هرگونه تخریب وتصرف در عرصه های منابع طبیعی میتواننداز طریق شماره‌های ۱۵۰۴ و ۱۳۹ یگان حفاظت منابع طبیعی را مطلع نمایند.
تحریریه عصر دنا ضمن تشکر از اقدام ارزشمند اداره منابع طبیعی چرام برای پاسخگویی به رسانه ها موراد زیر را به عنوان پاسخ اعلام می شود:
عصر دنا برای حکم صادر شده توسط دستگاه قضایی احترام قائل هست و می پذیریم اما این جوابیه در نوع خود مبهم است، همانطور که در خبر قبل گفته شده مخاطب خبر اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری کهگیلویه و برویراحمد است که در این جوابیه نیز برای برخی سوالات مطرح شده پاسخی ندیده ایم.
در تیتر جوابیه ارسالی عنوان «درختان کهنسال» نام برده که خود تایید کننده این موضوع است که عمر درختان مورد اشاره بالای ۳۰ سال است.
به صورت شفاف و مستند اعلام کنید منابع طبیعی و آبخیزداری از چه سالی پیگیر رفع تصرف اراضی ملی مورد اشاره است که در سال جاری منجر به صدور قطعی حکم شده است.
با توجه به شواهد و گواهی افراد محلی مبنی بر اینکه این درختان عمر بالایی دارند و کارشناسان رسمی اداره کل دادگستری نیز این موضوع را تایید کردند و اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری باید درصورت کم کاری و ترک فعل پاسخگو باشد.
سوالی دیگری که مطرح بود این است آیا زمین های اطراف و درختان گردو آن محدود جز اراضی ملی است یا فقط زمین مورد اشاره را پیگیری کردید؟
زمینی نداشتن که الان مدعی شدن
من رفتم فیلم چند بار نگاه کردم.
درخت ها ده روز بود کاشته بودند. شاید هم یک هفته بود......
تمام
این استان به سبب طبیعت بکری که دارد، خوب طبیعی است عده ای سودجو شروع به کاشت و غرس نهال کنند و بعد که منابع طبیعی برای احترام به قانون عامه، نهال ان ها را قطع کند و بعد غاصب گر مدعی شود و بعد از آن اصحاب رسانه بدون اطلاع از ماجرا، مظلوم نمایی این افراد را نشان دهد.منابع طبیعی متعلق به همه مردم ایران است.
لعنت خدا بر افراد غاصب و زمین خوار
خداقوت
منابع طبیعی متعلق به تمام مردم ایرانه
به حقوق هم احترام بگذاریم
ده ساله..؟؟؟؟؟
چه ربطی به امام زمان. وانقلاب داره؟؟؟؟
فکر کنم تو باغ نیستی.
یکم اهسته تر. با هم بریم. عزیز من بحث
تربچه و کدو تنبل. پیاز. و بادمجون نیست.
بحث درخت ثمر دار گردو ۴۰ساله هست.
میدونی چهل سال کشاورزی یعنی چی؟؟؟؟
جهت اطلاع به شما عزیزان عرض کنم که حتی یکی از نمایندگان این استان برای اینها نهایت بند پ ر لحاظ کرد و از طریق دولت سنگ تمام گذاشت ولی قوه قضتییه قاطعانه ایستاد و نگذاشت حق مردم ایران پایمال بشه
اینها نگهبان زمین بودن که خواستند زرنگی کنن و زمین تصاحب ولی بحمدالله
قانون قاطعانه عمل کرد
ولی خدا جای حق نشسته و نگذاشت عده ای سو استفاده از زمین چند ها خانواده کنن
من نظرات که برسی میکنم، میبینم که بعضی ها دلایلی مطرح کردن و بعضی هم با کمال بی ادبی، حرف های احساسی و سطحی والکی میزنن
این نشان از سطح شعور و ادب این افراد داره
اگر به هم احترام بگذاریم بسیار بهتره ولو حقی هم ضایع شده باشه
یا به نفع خود باغ میزنند
حرام خواری تا کی؟
خدا قوت. لغزش نکنی ی وقت.
الهی هزار مرتبه شکر.
این کشاورز اخرین دزد واخرین غاصب بود. دیگه همه مشکلات ملت هم حل شد.
اقای محترم شما نمیدونید خیار سبز و گوجه چقدر عمر میکنن.
چه برسه به درخت گردو.
درخت گردو ها بالای سی ۳۰ساله عمر داشتند.
چطور قضاوت میکنی؟؟؟
اصلا غاصب هم بود.
اصلا زمین متعلق به منابع ملی هم بود.
مگر امام خمینی سال ۵۸ نفرمودند کشاورز باید خودکفا شود. پس قراره کشاورز پشت بام خونه اش کشاورزی کنه؟؟؟
چه انسانی درخت سبز اون هم ثمر دار خشک میکنه؟؟؟؟
انسانیت داشته باشیم
این زمین کشاورزی بوده. و هست.
منابع طبیعی تا حالا کجا تشریف داشت؟؟؟
اصحاب کهف بودند؟؟؟
بزرگترین قاضی وجدانه.
عمر گردو ها هم کمتراز پونزده ساله
اینو یه بچه پنج ساله هم میفمهمه
یچی بگیت وابو
از تنه درخت معلومه کمتر از پونزده ساله
کسی که میگید کشاورز پارتی داشته،پارتی کشاورز بدبخت این بوده که دویست درخت گردوش قطع شده، شما پارتی داشتید که حکم قلع و قمع دویست درخت گردو چهل الی پنجاه ساله رو گرفتید، این پارتی اون قدر قوی بوده که تا به حال توی استان بی سابقه بوده و بر خلاف میل باطنی خود منابع طبیعی هم اجرا شده
واقعا زمینی که میشه تو اون زمین درخت مثمر کاشت
چرا منابع طبیعی اون زمین رو احتکار کرده و در اختیار مردم قرار نمیده تا از آن استفاده کنند؟؟
بنده الان متوجه شدم دو تا از نیرو های ... شهرستان چرام بعلت القائات ورابطه بازی پست شان درخطر است ولی انتظار داریم که .... که اعمال نفوذ کرده هم برای مردم اثبات بشه
بنده الان متوجه شدم دو تا از نیرو های ... بعلت القائات ورابطه بازی پست شان درخطر است ولی انتظار داریم که ... که اعمال نفوذ کرده هم برای مردم اثبات بشه
بعید میدونم هر انسانی که ذره ای شعور و درک داشته باشه با دیدن این ویدئو تحت تاثیر قرار نگرفته باشه.
تو که می گی نماینده پارتی کشاورز بوده اگر مثل ....که پای روي عدالت حضرت علی گذاشت آن نماینده این کارو کرده بودی حال و روز گار این فرد ضعیف اين طور نبود
خدمت همه دوستان عرض کنم بنده همه پیام‌ها رارصدکردم میخواهم جواب تان رابدم.اون یکی که گفته کشاورز نگهبان بوده اگر شما صاحب ملک بودی وجدانت قبول نمی‌کرد درخت سبز راقطع کنندگفته زمین غصب بوده.اگرغصب بودی گردویش پنجاه سال نمیشد اون که گفته زمین مال خودمان بوده کدام اسناد و مدارک شما. نتیجه وجدانت خواب هست واعمال نفوذ شده به همین زودی منتظر انتقام خدا باشید. حق ب حقدار میرسه