در پی انتشار یادداشتی به عنوان «چرا هیچ وقت اصلاح طلبان روی بهرامی اجماع نمی‌کنند؟» در پایگاه خبری عصر دنا محمدجان بخت یکی مخاطبین عصر دنا و از طرفداران محمد بهرامی جوابیه‌ای ارسال کرده که در ادامه آمده است:
اول اینکه به نظر می‌رسد سایت خبری عصر دنا از رسالت خبری خود خارج شده و جانبدارانه از شخص دیگری حمایت می‌کند و در جهت تضعیف دکتر بهرامی قلم می‌راند.
دوم: از افتخارات احزاب اصلاح طلبان است که تنوع فکری دارند ممکن است شخصی یا حزبی حاضر به اجماع نظر در مورد دیگر کاندیدا نشود، این مورد ایرادی ندارد و در منشور اصلاح طلبان این موضوع یک اصل هست.
سوم:چرا اصولگرایان بویراحمد اجماع نمی‌کنند، مگر آقایان منتظر روشنفکر، زارع، و هدایت خواه اصول گرا نیستند.
چهارم:همه به این امر واقفند که آرای شهرستان بویراحمد بیشتر براساس طایفه‌ای و قومی و قبیله‌ای و متاسفانه بالا و پایین و سرحد و گرمسیر تقسیم میشود و شاید احزاب سی درصد موثر باشند.
پنجم:دولت و مجلس کنونی نیمه راه نرفتند که رنگ باختند و از حمایت مردمی در آینده بی بهره اند، بنابراین شرایط برای دکتر بهرامی مهیاتر است.
ششم:به نظر میاد اقبال عمومی به سوی دکتر بهرامی است، چون افکار عمومی جامعه شرایط موجود را نمی‌پذیرند و خواهان تغییر هستند.
هفتم:درست است بعضی سر و کله می‌شکنند برای فاتحه خوانی‌ها و عیادت‌ها و در فاتحه خوانی رفتن پیشی گرفتند، اما تعیین کننده آرای مردم فهیم هستند.
با احترام
محمدجان بخت
واقعا سایت خبری عصر دنا از رسالت خبری خود دور شده و فقط از نادر منتظران حمایت می‌کنه
لطفا یک مناظره بین بهرامی و آقای روشنفکر بگذارید تا توانمندی هر دو نفر مشخص شود
موضوع مناظره را هم خود اقای روشنفکر تعیین کنند و از قبل هم تعیین نکند بلکه در جلسه مناظره موضوع را اعلام کند
بسم الله
در هیچ کاریش اهل شفاف سازی و گفتمان‌نیست ولی تا دلتان‌بخواهد قسم‌می خورد
خخخخ
آقای روشنفکر خودش یکبار دعوت کرد برای مناظره در خصوص احداث سد ولی دیگه خبری نشد
//
اگر تمام مجوزهای آش فروشی و نانوایی استان را هم بهش بدهید به مناظره نمی آید
فقط عشقش این است که برود در یک جلسه شبانه و چند تا شوفر را .....و حرف مفت
مردم و حکومت زده وابینه امبلا بیان رای و اطلاعاتی بین م خدا غضب و مردم کرده