سينما فساد دانه درشت‌هاي اقتصادي را کم داشت!

 

 

ساخت مجموعه‌هاي داستاني در شبكه نمايش خانگي در سال‌هاي اخير با حساسيت‌هاي خاصي روبه‌رو بوده است كه مهم‌ترين آنها ريسك بالاي سرمايه‌گذاري براي ساخت اين مجموعه‌هاست كه دليل اصلي آن شكست بسياري از اين تجربه‌ها در اين حوزه است.

با اين اوصاف ناگهان خبر ساخت مجموعه‌اي با ستارگان مشهور سينما و همچنين عوامل فني حرفه‌اي منتشر مي‌شود، خبري كه با توجه به تم داستان و لوكيشن نيازمند بودجه بسيار قابل‌توجهي است كه كمتر تهيه‌كننده خصوصي حاضر به چنين ريسك  اقتصادي است.

«شهرزاد» با سرمايه‌گذاري محمد امامي، با نشست خبري و مراسم فرش قرمز رونمايي مي‌شود و پس از پخش به‌دليل استقبال مخاطبان ساخت فصل دوم آن هم آغاز مي‌شود و در ترافيك خبري مربوط به توليد فصل دوم ناگهان خبر بازداشت سرمايه‌گذار اين مجموعه به اتهام ارتباط با فساد مالي صندوق ذخيره فرهنگيان تيتر بسياري از رسانه‌هاي سينمايي مي‌شود.
  
فعاليت اقتصادي در پوشش فرهنگ

موج ورود برخي دانه درشت‌هاي اقتصادي و برخي آقازادگان سياسي به سينما به چه دليلي است؟ فارغ از منبع كسب ثروت اين قشر، علت ورود آنان در حوزه پرريسك سينما تنها داشتن دغدغه فرهنگي است يا شهوت شهرت؟

در تمام دنيا صنعت سينما نيازمند حمايت مالي در جهت ارتقاي كمي و كيفي توليدات است، اما در چند نمونه از كشورهاي صاحب سينما، ورود اشخاص به عرصه هنر به شكل سينماي ايران است؟ در سينماي دنيا سنت مرسوم اينگونه است كه كمپاني‌هاي حرفه‌اي فيلمسازي به تأمين بودجه آثار مي‌پردازند و در برخي از موارد با اشخاص هنري در توليد سهيم مي‌شوند، آن هم اشخاص مطرح و شناسنامه‌دار در عرصه سينما، اما متأسفانه رويه ورود افراد به سينماي ايران متفاوت است و صرف داشتن پول زياد طي مدت كوتاهي مي‌توانند پادشاهي خود را بنا نهند و بسياري از اهالي سينما هم بدون سؤال از گذشته و فعاليت‌هاي فعلي شخص به همكاري با آن فرد مي‌پردازند.

به هر حال بدون در نظر گرفتن سرنوشت اتهامات آقاي محمد امامي، اين دست اتفاقات بايد تجربه‌اي براي اهالي محترم سينما باشد تا براي ورود افراد به سينما به جز سرمايه و حساب بانكي به ويژگي‌هاي ديگري مثل حسن شهرت و همچنين شفافيت فعاليت‌هاي سرمايه‌گذار نيز توجه كنند تا از سوء‌استفاده‌هاي احتمالي با پوشش كار فرهنگي جلوگيري شود.