جلسههای بررسی صلاحیت دادستان کل جدید آمریکا در سنای آمریکا به یکی از داغترین و جنجالیترین رخدادهای سیاسی واشنگتن تبدیل شده است.
معرفی تاد بلانش، وکیل مدافع سابق دونالد ترامپ بهعنوان دادستان کل و وزیر دادگستری آمریکا، با موجی از انتقادهای شدید درباره پروندههای گذشته، تضاد منافع و اتهام سیاسیکاری همراه شده است.
محور اصلی جنجال؛ پرونده حقالسکوت مربوط به ترامپ
اصلیترین علت حاشیهها علیه تاد بلانش، نقش کلیدی او بهعنوان وکیل ارشد دفاعی دونالد ترامپ در دادگاه کیفری نیویورک مربوط به پرداخت حقالسکوت به استورمی دانیلز (بازیگر فیلمهای مستهجن) بود.
بلانش هدایت تیم حقوقی ترامپ را در پروندهای برعهده داشت که در نهایت به محکومیت ترامپ در ۳۴ فقره اتهامی جعل اسناد تجاری انجامید.
توبیخهای مکرر قضایی
در جریان همان دادگاه، خوان مرشان، قاضی آمریکایی بارها بلانش را به دلیل ارائه ادعاهای بیاساس و برخورد نامناسب با دادستانی توبیخ کرد.
اتهام ضربه به اعتبار دادگاه
منتقدان و سناتورهای مخالف معتقدند بلانش استراتژی دفاع حقوقی را به یک مبارزه سیاسی تبدیل کرد و اکنون فردی که ساختار قضایی را زیر سوال برده، نباید در راس همان ساختار قرار گیرد.
پروندههای مالی و تضاد منافع در بازار رمزارزها
براساس افشاگریهای نهادهای نظارتی، بلانش در زمان حضور در سمت قائممقامی دادگستری دچار تضاد منافع مالی بوده است.
او همزمان با اتخاذ تصمیمهای اداری، بیش از ۱۵۹ هزار دلار دارایی دیجیتال شامل بیتکوین، اتریوم و سهام کوینبیس داشته است.
همچنین گزارشها نشان میدهد او دستور توقف یا کاهش برخی تحقیقات درباره صرافیهای رمزارزی را صادر کرده که بر ارزش داراییهای شخصیاش اثرگذار بوده است.
پس از مطرح شدن حواشی، بلانش این داراییها را به فرزندان و نوادگان خود منتقل کرد که با انتقاد کارشناسان روبهرو شد.
مخالفت کانون وکلای نیویورک و اتهام جناحیسازی دادگستری
کانون وکلای شهر نیویورک با صدور بیانیهای رسمی خواستار رد صلاحیت بلانش در سنا شده بود. حقوقدانان گفتند که نگرانند بلانش استقلال وزارت دادگستری را قربانی وفاداری حزبی کرده و از اختیارهای خود برای پیگرد مخالفان سیاسی استفاده کند.
انتهای پیام/
دیدگاهتان را بنویسید