با نزدیک شدن به انتخابات مجلس شورای اسلامی ۱۴۰۶، فضای سیاسی حوزه انتخابیه کهگیلویه، بهمئی، چرام و لنده آرامآرام از سکوت خارج میشود. هرچند هنوز بسیاری از چهرهها رسماً ورود خود را اعلام نکردهاند، اما تحرکات سیاسی، حضور در محافل عمومی و افزایش ارتباط با اقشار مختلف جامعه نشان میدهد رقابت زودتر از موعد آغاز شده است.
آنچه این دوره را از انتخاباتهای گذشته متمایز میکند، ورود تدریجی چهرههای جدید در کنار بازیگران قدیمی سیاست کهگیلویه بزرگ است؛ موضوعی که میتواند آرایش سیاسی این حوزه را دستخوش تغییر کند.
شهریار گنجی؛ مدیر رسانه یا سیاستمدار آینده؟
در میان چهرههای تازه، نام سید شهریار گنجی بیش از دیگران شنیده میشود. مدیرکل صدا و سیمای کهگیلویه و بویراحمد که پس از حدود دو دهه دوری از استان، نزدیک به دو سال است مدیریت رسانه ملی در استان را بر عهده گرفته، این روزها بیش از گذشته در محافل، همایشها و برنامههای مختلف به عنوان سخنران حضور پیدا میکند.
همین حضورهای مکرر، گمانهزنیها درباره احتمال ورود او به رقابتهای مجلس را افزایش داده است؛ هرچند تاکنون هیچ اعلام رسمی از سوی وی صورت نگرفته است.
برخی ناظران سیاسی معتقدند برجسته شدن روایت «حماسه برنو بهدستان» و تأکید بر نقش عشایر در رویدادهای تاریخی، میتواند تلاشی برای ایجاد پیوند عاطفی با جامعه عشایری و روستایی باشد؛ جامعهای که همواره یکی از تعیینکنندهترین آرای حوزه کهگیلویه بزرگ بوده است.
اگر این تحلیل درست باشد، گنجی در حال ساختن یک سرمایه اجتماعی آرام و بدون هیاهو است؛ مدلی که میتواند رقبای سنتی را با چالش مواجه کند.
چهرههای جدید در حال شبکهسازی
در کنار گنجی، سید فرزاد نجات نیا نیز با حضور در برنامههای فرهنگی، مذهبی، موکبها و جمعهای جوانان، تلاش کرده دامنه ارتباطات اجتماعی خود را گسترش دهد.
از سوی دیگر، نام سید یاسر رایگانی نیز در محافل سیاسی مطرح است. اگرچه تاکنون تحرکات انتخاباتی آشکاری از او دیده نشده، اما بسیاری معتقدند در صورت ورود رسمی، میتواند بخشی از آرای جریان اصولگرا را تحت تأثیر قرار دهد.
قدیمیها هنوز از میدان خارج نشدهاند
در مقابل، سیاست کهگیلویه بزرگ همچنان در اختیار چهرههای باسابقهای همچون حجتالاسلام سید محمد موحد، عدل هاشمی پور و حجتالاسلام سید علی محمد بزرگواری قرار دارد.
موحد همچنان نماینده فعلی مجلس است و هرچند درباره حضور یا عدم حضور دوباره او گمانههایی مطرح میشود، اما تاکنون تصمیم رسمی اعلام نشده است. عدل هاشمیپور نیز فعالیتهای سیاسی خود را افزایش داده و بزرگواری نیز همچنان از پایگاه اجتماعی قابل توجهی برخوردار است.
انتخاباتی متفاوت در راه است
اگرچه هنوز تا ثبتنام نامزدها زمان باقی مانده، اما شواهد نشان میدهد انتخابات ۱۴۰۶ کهگیلویه بزرگ بیش از آنکه بر شعارها استوار باشد، بر قدرت شبکهسازی اجتماعی، حضور میدانی و اقناع افکار عمومی شکل خواهد گرفت.
در این میان، پرسش اصلی این است که آیا چهرههای جدید میتوانند انحصار چندین ساله بازیگران سنتی سیاست کهگیلویه بزرگ را بشکنند، یا تجربه و پایگاه رأی قدیمیها بار دیگر معادلات را به سود آنان رقم خواهد زد؟
یک نکته روشن است؛ از همین امروز، رقابت در کهگیلویه بزرگ آغاز شده است؛ حتی اگر هنوز هیچکس رسماً نامزد انتخابات نشده باشد.
این یادداشت دریافتی صرفا یک تحلیل می باشد و تایید و یا رد نمی شود.
عشایر مظلوم اند فقط برای چنین شرایطی صرفآ اسم عشایر را می آوریم اما دریغ از کسی که حتی یکبار از مشکلات عشایر مظلومی که هیچ سرپناهی ندارندرا به فکر رفع آن باشند
چندبار درطول سال مشکلات عدیده عشایر از رسانه ملی پخش شده است .
حماسه برنو بدستان را عشایر خلق کردند دیگران نانش ولوح تقدیرش را می برند.
عشایر مظلوم
چند بار در طول سال مشکلات عشایر از رسانه ملی پخش شد!!!!!!!!
حماسه برنو بدستان خالقش عشایر بود نام و نانش برای دیگران………!!!!
عشایر مظلوم……….
رسانه استان و شبکه دنا در دوره آقای گنجی بی نظیر عمل کرد
خودش بارها گفته هیچ مطالبه و نیاز و اعتراض بحق اجتماعی نبوده و نیست که صدا و سیمای استان در دوره مدیریت گنجی پخش نکرده باشد
انصاف داشته باشیم و وجدان ؛ اگر شبکه دنا نبود چطور و چگونه حماسه برنو به دستان مردم استان جهانی می شد
در پنج قاره جهان درخشید
اگر شبکه دنا نبود کی متوجه می شد
و کجا آوازه قوم دلیر و حماسه ساز لر جهانی می شد ؟
خدایی خجالت نیکشی در مورد امثال رایگانی قلم ایزنی!!
فقط در دوره گنجی بود
که به موضوع مافیای آب و ساخت سدهای غیر قانونی ماندگان و خراسان پرداخته شد و خیلی خوب هم این اقدامات غیرقانونی استانهای دیگر زیر سوال رفت
فقط ایشان بود که اعتراضات مردمی و فعالان محیط زیست را جسورانه پخش کرد
فقط او بو که اعتراض کارمندان و کارگران و پرستاران و آبداران و … در مورد حقوق و تبعیض پخش کرد
در پاسخ به آقای ناشناس ؛
اگر شبکه دنا مارش مارش جنگ پخش نمی کرد و زیر نویس نمی کرد
و گویندگانش همزمان هم در تلویزیون و هم در رادیو نمی گفتند (خانم رضوانی و خانم عباسی و آقای احمدی و خانم محمدی و دیگران ) اگر اونها نمی گفتند :
«مردم هرکس هر اسلحه ای دارد بیرون بریزید و هر هواپیما و هلی کوپتر آمریکایی دیدید بزنید »
کجا این همه مردم می فهمیدند و اقدام می کردند ؟
شنیدم مستندش هم داره تولید می شه
اگر با شخص آقای گنجی مدیرکل فهیم و دلسوز و دست پاک و با سواد مشکل دارید !
که ثابت شده برای اصلاح و خدمت هرچه بهتر صدا و سیمای استان این آقای گنجی چه خون دلها می خورد
چرا زحمات کل کارکنان شبکه دنا و کارکنان و زحمت کشان صداو سیمای استان را انکار می کنید
مگر فکر می کنید اون دنیا نیست !
گنجی استان ما را در دنیا معروف کرد
و شبکه دنا را در بین شبکه های استانی دیگر به اوج و رتبه اول رساند
او خدا شاهد است در کل استانها نظیر ندارد
گنجی جلوی تمام ناپاکی ها و تنبل بازی ها را گرفت
گنجی شاه بیت دیدگاهها و حرفهایش و دستوراتش این است ؛ صداو سیمایی که بدرد مردم نخورد درش را باید گل گرفت
و باید تعطیلش کرد
کدام مدیر
کدام رئیس
کدام مسئول
اینگونه حرف می زند و اینگونه عمل می کند ؟!!!
خدا شاهد است من نمونه دیگری در تمام مدیران گذشته صدا و سیما و در بین دیگر مسئولان استان سراغ ندارم
در پاسخ عشایر مظلوم
اگر شبکه دنا نبود اصلا مردم خبر دار می شدند ؟!
خیلی از روستاییان می گفتند ما اصلا نمیدانستیم و فکر می کردیم های کوپترها ایرانی هستند من در چندین روستا از مردم پرسیدم در خیر آباد ، در لیشتر در پادوک در روستاهای زنگوایی و اولامیرزالی
همه شون می گفتند تا شبکه دنا اعلام نکرد ما فکر می کردیم اینا ایرانی هستند
سادات تولیان همیشه می درخشند
و گنجی افتخار تولیان است
تولیان فوق العاده است
گنجی شخصیت بین المللی است
در کشورهای منطقه بارها استاد دوره های بین المللی تلویزیون و رسانه بوده
در کشور ایران در همه استانهای کشور آموزش داده و استادی کرده
در تهران سالها استاد و محقق و مدرس بوده
شناخت کاملی از ایران دارد
چون رئیس بخش استانهای کشور بوده
خدا خوشش نمی آید این عصر دنا اینقدر علیه او مطلب می زنه
نکنه ازش پول خواستین نداده
چون اهل معامله نیست
آدم پاک و خودساخته ای است
می شناسمش استاد برجسته تلویزیون است و در سطح جهانی صاحب نظر است و حرف دارد
تا جایی که میدانم
بیشتر از همه دغدغه و حرف کارشناسی نفر سمت چپ عکس دارد
عکس بزرگتره ، بزرگترین دیدگاه ها را دارد
خدا گواه است
منتظر ورود گردبان جعفری هستیم
چه بلبشویی
سایت دزذی
حمله به مدیران برای پیدا کردن راه نفوذ و اخاذی
تمجید ازمدیران ضغیفی که پول داده اند و ….
عصردنا
نه! عصر فنا
روبه فنا هستین ایشالا
شما خبرنگار نیستید
بیماران عقده ای هستین تحت اسم رسانه
تنها سایتی که خبر خوب و به روز و واقعی داره همین سایت دنا است کامنت ها را هم بدون ترس و واهمه منتشر میکنن درود خسته نباشن
حماسه یا مدیریت بحران؟ پرسشی که هنوز بیپاسخ مانده است
در روزهای جنگ، مرز میان «حماسهآفرینی» و «مدیریت مسئولانه افکار عمومی» بسیار باریک است. رسانه، در چنین شرایطی، دیگر تنها یک تریبون خبری نیست؛ بخشی از زنجیره مدیریت بحران است و هر پیام آن میتواند بر رفتار عمومی، امنیت شهروندان و حتی روند تحولات میدانی اثر بگذارد.
در هفتههای گذشته، مدیرکل صداوسیمای کهگیلویه و بویراحمد بارها از آنچه «حماسه برنو به دستان» نامیده میشود، بهعنوان یکی از افتخارات رسانهای استان یاد کرده است. در سخنرانیها و گزارشهای رسمی نیز تأکید شده که شبکه استانی دنا در آن مقطع با برجستهسازی حضور مردم و عشایر، نقشی مؤثر در شکلگیری این روایت ایفا کرده است.
اصل تجلیل از روحیه ایثار، غیرت و دفاع مردم از سرزمین، محل مناقشه نیست. مردم این استان در مقاطع مختلف تاریخ نشان دادهاند که هنگام تهدید، در کنار کشور خود میایستند. آنچه محل پرسش است، شیوه مدیریت رسانه در آن شرایط و نسبت آن با مسئولیت حرفهای رسانه ملی است.
اگر رسانه با ادبیات هیجانی، روایتهای احساسی یا فراخوانهای غیرمستقیم، فضایی ایجاد کند که شهروندان عادی به سمت صحنهای با مخاطرات نظامی کشیده شوند، آیا همچنان میتوان آن را صرفاً «روایت حماسه» نامید؟ یا باید از منظر مدیریت بحران نیز درباره آن پرسش کرد؟
بر اساس برخی روایتها، پس از انتشار اخبار مربوط به حضور یک خلبان در منطقه، گروههایی از مردم محلی برای جستوجو وارد عرصه شدند. سپس در ادامه، حملاتی در همان محدوده رخ داد و تعدادی از افراد جان خود را از دست دادند. درباره رابطه میان این دو رخداد، بدون بررسی رسمی نمیتوان داوری قطعی کرد؛ اما همین توالی زمانی، پرسشهایی را ایجاد میکند که پاسخ به آنها حق افکار عمومی است.
رسانهای که خود را رسانه ملی میداند، باید روشن کند ارزیابی مخاطرات این نوع پوشش خبری چگونه انجام شده بود؟ آیا هماهنگی لازم با نهادهای مسئول امنیتی و نظامی وجود داشت؟ آیا پیامهای منتشرشده میتوانست ناخواسته بر رفتار بخشی از جامعه اثر بگذارد؟ و اگر چنین احتمالی وجود داشت، چه تمهیداتی برای پیشگیری از آن اندیشیده شده بود؟
از سوی دیگر، آنچه این پرسشها را جدیتر میکند، اظهاراتی است که از مدیرکل صداوسیمای استان نقل شده و در آن از ادامه این رویکرد، علیرغم برخی توصیهها، با افتخار یاد شده است. اگر این نقلقولها دقیق باشند، موضوع دیگر صرفاً یک اختلافنظر مدیریتی نیست؛ بلکه به مسئله پاسخگویی در قبال تصمیمهای رسانهای در شرایط بحرانی تبدیل میشود. در مدیریت حرفهای، شجاعت به معنای نادیده گرفتن هشدارهای کارشناسی نیست؛ شجاعت، پذیرش مسئولیت تصمیمها و آمادگی برای پاسخ به پیامدهای آنهاست.
یکی از آسیبهای جدی مدیریت رسانه در سالهای اخیر، غلبه روایتهای حماسی بر ارزیابیهای کارشناسانه است. هر تصمیمی که به افزایش مشارکت عمومی منجر شود، الزاماً تصمیمی درست نیست. گاهی مهمترین وظیفه رسانه، دعوت مردم به احتیاط، آرامش و اعتماد به نهادهای تخصصی است، نه تشویق غیرمستقیم به حضور در موقعیتهایی که ماهیت نظامی و امنیتی دارند.
تبدیل هر تصمیم رسانهای به «افتخار تاریخی» نیز نباید مانع نقد حرفهای شود. رسانه، زمانی اعتبار خود را حفظ میکند که علاوه بر روایت موفقیتها، آماده بازنگری در تصمیمهای محل ابهام نیز باشد. هیچ مدیری نباید از دایره نقد مستند و منصفانه خارج باشد و هیچ روایت رسمی نیز نباید جایگزین پرسشگری شود.
در نهایت، مسئله اصلی نه نفی حماسه مردم کهگیلویه و بویراحمد است و نه انکار نقش رسانه در تقویت روحیه ملی؛ مسئله این است که در شرایط جنگی، هر اقدام رسانهای باید با دقیقترین استانداردهای حرفهای، امنیتی و اخلاقی سنجیده شود. اگر امروز درباره آن تصمیمها پرسش نشود، فردا ممکن است همان خطاها در بحرانی دیگر تکرار شوند. رسانه مسئول، رسانهای است که علاوه بر روایت افتخار، توان پذیرش نقد و پاسخگویی به پرسشهای افکار عمومی را نیز داشته باشد.